Månadens Profil / Zimonyi (Dec 2023)
Blood Bowl har funnits i mitt liv sedan tonåren, av och på. Det började när andra utgåvan släpptes, med frigolitplan och det jag fortfarande tycker är den bästa konst för att representera Blood Bowl. I mitten av 90-talet kom tredje utgåvan och jag spelade i en liga på Chalmers Datorförening. Mitt minne är ganska kasst men jag tror jag också han spela Living Rulebook mot slutet av den perioden. Jag lärde känna Simon Carlsson i slutet 90-talet och vi åkte på LinCon 2003 och spelade i en turnering. Därefter, av någon anledning och återigen om inte minnet sviker, slutade jag spela Blood Bowl. Så här i efterhand så var regelverket för turneringar och ligor inte de bästa på den tiden, men jag vet inte riktigt varför det föll bort.
Därefter är det ett stort uppehåll, fram till våren 2020. Då tog Simon Carlsson upp spelet igen, det fanns någon liga i Varberg och nostalgin tog sitt grepp. Jag hann precis köpa det mesta av Blood Bowl 2016 utgåvan då man annonserade Blood Bowl Second Season. Sedan dess har det varit ganska mycket full ös.
Hur det kom sig att jag valde Vampyrerna är enkelt att svara på, det gjorde jag inte. Jag fick vampyrerna i mitt knä när jag kom till turneringen på lördag morgon, efter att jag sent på torsdag kvällen skickade en fråga till brocCooli om det var för sent att dyka upp på turneringen, och ifall jag kunde få låna ett lag :)
Hur det var att spela Vampyrerna, det är också enkelt att svara på. Det var svårt :) Många lag flyter på ganska enkelt, även om det kan vara kluriga situationer så känns det som att det ändå är ganska rättframt med besluten. Ofta är ordningen det svåra. Men med Vampyrerna så var det inte bara motståndarens spelare man behövde tänka på, utan man behövde också placera sina egna thralls på rätt ställe, i rätt ordning, om man nu mot förmodan skulle misslyckas med Bloodlust på någon av vampyrspelarna. Jag gjorde flera misstag med detta under turneringen, men turen kompenserade i de flesta fall.
Mellan BBBSK 40 och TloEG Open 2023 så valde du att byta ut lite skills på dina vampyrer, hur kom det sig och nu med facit i handen vad kommer du att sikta på nästa gång?
Jag bytte ut en skill på Blitzern, från Strip Ball till Frenzy. Mitt sätt att spela gör att jag inte riktigt lyckas placera min spelare bra nog för att kunna utnyttja en färdighet som Strip Ball, och då Blitzern har Juggernaut så kände jag att Frenzy gav en bättre kombination och utdelning för hur jag spelar. I och med att vampyrerna har Hypnotic Gaze, så brukar ändå Blitz eller Block action på bollhållare ske när bollhållaren har blivit gazed, så inga skills på bollhållaren och då räcker oftast en två-tärningsblock för att säkra att bollhållaren ramlar, oftast.
Bytet av den skillen gjorde ingenting för hur jag presterade mitt resultat. Som jag skrev, jag har svårt att spela vampyrerna, då det är lite för mycket att tänka på för min del. Även i TloEG Open 2023 så tajmade alla mina matcher, jag hade ont i huvudet redan efter första matchen. Mitt resultat berodde nog mer på att mina motståndare kontrade mitt spel tillräckligt bra för att jag inte skulle kunna ta fler vinster.
För mig är det också en enkel fråga att besvara. Jag gillar att spela spel, vare sig det är brädspel, kortspel eller figurspel. För min del behöver dock regelverket vara bra nog dock, så jag spelar till exempel inte många av de andra GW spelen. Vissa spel är dock inte de spel som plockas fram när det samlas lite folk kring ett spelbord. Oftast är man för många för att spela Blood Bowl, plus att en ensam match taget ut luften en spelkväll skapar inte så mycket spänning.
Av denna anledning passar vissa spel bättre som turnering- eller ligaspel, i alla fall för mig. Blood Bowl hamnar i denna kategori och även om det finns fler turneringar ute i landet så har jag inte alltid möjlighet till att åka iväg så många helger. Så min enda chans att spela, och då sorgligt nog också träna på listor, är att anordna turneringar.
Jag har också haft otroligt tur att SF Bokhandeln i Göteborg är intresserade av att skapa engagemang kring diverse GW spel, däribland Blood Bowl. Som jag säger på våra turneringar så ger de oss lite sponsorskap vilket är extra roligt, och gör det extra intressant att också anordna turneringar. Jag har i detta samarbetet också hållit lite demos för SF Bokhandelns räkning.
Så resultatet är att jag har försökt hålla turneringar ungefär vart sjätte vecka i Göteborg. Som du nämner så startade jag först för ca 16-18 månader sedan, och under båda höstperioderna har det blivit lite luckor, men detta vill jag ändra på. Jag saknar att spela Blood Bowl, och behöver den kontinuiteten för att känna mig komfortabel med min spelkvalitet.
Hittills har detta fungerat ganska bra och jag har mestadels hållit endagarsturneringar. Men det kommer att utökas till ett par tvådagars per år samt lagturneringar i framtiden.
Gällande om det är enklare eller svårare att spela som arrangör skulle jag svara nej. Jag har organiserat turneringar i olika spel i över 20 år så i det har jag vanan inne, oavsett som jag spelar eller ej. Som ensam ansvarig kan jag nog ta hand om ungefär ett 30-tal personer innan logistiken kräver att någon annan eventuellt är med och arrangerar.
Vidare så, och detta hade jag lyxen att erfara även med spelet X-Wing där jag också anordnade turneringar, är spelarna otroligt sansade, trevliga och enkla att hålla turneringar för, och om det är något man själv går bet på är det alltid någon annan som kan hjälpa med en regelfundering eller liknande.
Först måste man nog förstå att jag delar in spel i om de är regelmässigt bra och om de är roliga att spela. Om ett spel är roligt att spela beror ofta på temat eller vad spelet går ut på. De bästa spelen, oftast brädspel, prickar in båda kategorierna. Jag premierar ofta spel som är regelmässigt bra, men det finns undantag. Jag tror jag nämnt till några av spelarna i Göteborgsområdet att jag till exempel tycker att spelet X-Wing hade ett bättre regelverk än Blood Bowl, och anledningen att jag slutade spela det var att det regelverket ändrades till en form jag inte tyckte var kul i turneringsformat. Jag tycker X-Wing var både ett riktigt bra spel, och ett riktigt roligt spel.
Jag nämnde också ovan att jag spelar inte andra GW spel för att de generellt sätt inte är bra spel, ur ett regelmässigt perspektiv, i mitt tycke. Blood Bowl är tillräckligt bra, men också förbaskat roligt, vilket gör att det är det roligt spel att spela.
Det enda andra spelet jag spelat, som tyvärr snabbt led av power creep är Underworlds. Det regelverket skulle jag nästan säga är bättre än Blood Bowl, men jag ogillade turneringsformat och även den power creep som fanns, vilket ledde till att det inte var ett roligt spel att spela.
För att svara på från dock, så tror jag GW gör det bästa det kan utifrån den kvalité de har på sina spel överlag, och uppenbarligen de regelskrivare de har att tillgå. Det finns en massa saker jag hade velat ändra för att spelet skulle bli bättre regelmässigt, och att slumpen inte skulle behöva påverka riktigt lika mycket, utan att för den delen ändra kärnan i spelet.
Men när man till exempel läser Errata & Designer’s commentary så blir man ibland mörkrädd.
Dock så är jag glad att GW har tagit upp spelet igen, och att de fortsätter att ge ut nya lag. Även om de inte prickar in allt perfekt, så betyder det inte så mycket i turneringsformat för de format vi spelar med struntar ju i hur GW själva satt upp reglerna, vi experimenterar ju med variabla skills, pengar, Star Players, Inducement osv. Kan man då säga att GW gör ett dåligt jobb? Egentligen ja, men som jag skrev, det påverkar inte så mycket.
Jag gillar reglerna för Norse, Amazon, Khorne och nu även Vampyrerna. De har gjort dem mer unika än innan, vilket jag tycker är ett steg i rätt riktning. Är de bra och balanserade? Nej, troligen inte, men det är ju inte alla de andra lagen heller, så två minus blir ett plus?
Det man kan hoppas på, vilket jag tycker är konstigt att man inte redan gör, är att ta till sig allt det data som finns kring spelet. Det är ju inte så att vi spelare inte redan skickar in regelsynpunkter till GW. De borde ju med jämna mellanrum läsa dessa och ta till sig, för det finns som sagt en del att förbättra och jämna ut i spelet. Jag tycker också att GW missade när de skapade sina turneringsregler, de kunde följt mer på det som alla gör på nätet, snarare än att klamra sig fast vid sina tre Tiers om man tar ett exempel.
Det känns ju också som att det kommer ett nytt grundset år 2024 eller 2025, så de kanske tar chansen då.
En sista fråga innan vi avslutar, vad har du på gång i det närmaste angående Blood Bowl?
Nu har det varit en paus på mina turneringar, så det kommer nog en-dagars turnering i början av 2024. Man måste ju träna till SM i Sala på något sätt :) Det är också tillfället därefter där jag kommer hålla på med Blood Bowl, och det kommer att bli kul att träffa folk igen på SM.
Därefter är det nog en repetition av detta året, GothBowl, Nationalbollen, Sommarbollen och alla andra bollar som jag kommer att anordna. Med lite tur blir det någon eller några resor till andra ställen att spela på, kanske någon anordnar en turnering på Lincon?
Hmm, Lincon är lite utanför min räckvidd men hoppas någon annan därute hakar på men angående flera turneringar i Göteborg låter lockande. Hursomhelst så är det dax att släcka ner för den här gången och tackar Zimonyi för intervjun och till er andra därute vill jag bara säga ett varningen ord. Tänk på att inte dras med i julrushen då det är +1 på GFI och är man då dessutom en Norse så bör man hålla tillbaka lite i paketjakten. Men God Jul och allt som hör därtill så hörs vi nästa år. Adjöken!