bloodbowlrookie.blogg.se

Den här månaden fick jag äntligen tag i en mina personliga "favoriter" i det Svenska Blood Bowlmaskineriet. Dels för att han är en viktig kugge för alla som spelar på en hög nivå då han inte bara fixar turneringar utan även varit ett bra smörjmedel med mailkonversationer för bättre funktioner på Tourplay och som om inte det var nog så har han trixat fram det bästa sättet att räkna på Performance Rating. Han är dessutom en otroligt kompetent spelare och ingick som vinnare både på SM 2024 och Gnällbältet förra året och det verkar inte som att han är i närheten av att sakta ner. Med detta i åtanke så drar vi väl igång och jag tcyker vi börjar lite lungt för att sen gå djupare in i vem Grumplekins egentligen är. Jag såg att du landat en plats i Landslaget, hur känns det?

Det känns såklart väldigt kul! Jag har ju varit på 9-10 plats ett par gånger i rad så väldigt förlösande att komma med. Jag har aldrig haft några illusioner om att jag varit given, men inte heller anstår det mig att känna mig helt inaktuell. Jag har haft en period av “svårt spel” där jag känt mig lite frustrerad andra halvan av 2024 och mer eller mindre fram till nu, så jag var inte beredd på att bli uttagen, även om jag kände att sista turneringen före uttagningen gick bra.

Jag tycker allmänt det måste vara väldigt svårt att ta ut landslaget. Den här gången kom jag enligt den officiella versionen Ionas försöker saluföra med i laget genom att lura honom att spela vampyrer på SM (det var tydligen enda chansen jag hade att få honom att gå sämre än jag själv i vårt inte så lyckade försök att försvara guldet). Men eftersom alla minns en fegis och förrädare, och eftersom jag så gärna vill spela Eurobowl så äter jag kakan att vara Ionas alldeles egna Quisling, och nu får han ge Europen vad det tål och jag har kakan kvar.

Åter till allvaret: det är sjukt tufft om platserna och jag kan nämna flera personer jag hade haft förståelse för om de kom med istället för jag. Samtidigt är jag väldigt hedrad och glad att få chansen, och hoppas febrilt att jag kan leverera som jag hoppas i höst.

Du återtog ju titeln som Sveriges bästa Tomb King-Coach efter en gedigen insats under Sweden Road To Eurobowl 2025, så frågan är om du kanske spelar just dessa under Eurobowl?

“Återtog”? Min herre behagar skämta? Jag var nog etta innan den turneringen också, men jag hade allt fått spela en miniturnering tidigare under året för att gå om nån övervintrad rock n’ roll–Don Juan som delar min faiblesse för benrangel och bandage – om minnet inte sviker… Nu har det ju dykt upp en till stjärna på vår oglamorösa himmel i form av spelledaren, som jag faktiskt mötte i en “winner takes all”-match i sista omgången på Road to…

Att spela en spegelmatch med Tomb Kings där båda desperat går för turneringsseger var riktigt kul! Det var en skittuff match! Han fick boll från start och gick ut hårt från början, och knockade en av mina mumier. Jag fick några spelare lite ur position efter ett försök att skapa lite oreda, och var tvungen till slut att dubbelchaina fram en mumie så jag kunde få två tärningar på bollen i rätt skede. Då gick han ner, och jag trodde jag hade vunnit halvleken trots svårigheterna i bashandet. Men då fick han till det och lirkade in bollen på volley eller nåt. I andra halvlek hade jag full uppsättning stora starka killar och gick direkt in på hans planhalva eftersom jag inte kunde vinna turneringen på oavgjort. Jag gjorde mål turn 4 och då hade hans lag börjat visa sårbarheter i armour så alltid såg lite ljusare ut, om än fortsatt tufft. Efter en djup spark som delade hans lag och en oerhört vältajmad dubskull från hans sida hade jag plötsligt press på bollen och chans att kanske komma åt den! Men då bestämde sig hans thrower för att inte bara klara dodge och pickup och skit, utan även ge sig på en trettonrutorspass (!) Spelledaren var tydligen också sugen på turneringssegern! Passen blev inaccurate, och eftersom alla minns en fegis valde han att inte använda pass - då hade han fortfarande en teoretisk chans nästa runda. Jag var tvungen att också försöka mig på en 13-rutorspass efter lite defensiv positionering för att göra det svårare efter min sannolika fail, men matchen levde tills jag drattade på väg mot bollen. Spelledaren hade en miljard rerolls i sitt bygge så han kom en bit men det blev till slut så att vi spelade 1-1 och den stora vinnaren blev, som vanligt känns det som – Ozt. Det var en mycket minnesvärd match, fast jag inte mötte Skuld den omgången. Eftersom Spelledaren bor åt mitt håll hade han vägarna förbi och skjutsade mig till och från turneringen, och vi hade även blivit lottade mot varandra i första omgången innan en no-show tvingade fram omlottning, och skojade då om att vi skulle ses på bord ett i sista. Vi anade inte då vilken match det skulle bli - eller, jag gjorde inte det i alla fall.

Han fick ju bättre PR än jag också den luringen, men jag insåg sen att det berodde på att vi mötte varandra och jag hade högre ranking. Eller nått. Det är nog bara en fråga om tid innan jag blir nedpetad till andraplatsen igen, bara ni andra kommer ut och spelar och spelar det bästa laget.

Det är kul att det går bra med Tomb Kings. Jag kan öppet erkänna att det är huvudspåret för mig i EB. Jag skulle ju vilja spela ett lag som kan lägga i tvåan åtminstone i en lagturnering, men över åtta bord är det ändå OK att ha en tråkmåns som satsar på noll-noll, så kan de glammiga lagkamraterna vinna istället. Våra diskussioner pågår iaf om vad vi ska spela och vilka byggen som är bra. Det finns grejer kvar att upptäcka i det här regelpaketet. Den som lever eller har en duktig balsamerare får se.

Vad tror du om Sveriges chanser i just Eurobowl och hur tror du det går för våra grannländer?

Kaju har satt målsättningen topp tre. Jag tror vi kan åstadkomma det, men att det är väldigt svårt att veta hur allting kommer gå. Dels är det fler lag än tidigare år, vilket troligen innebär att det är fler lag man vill/inte vill bli lottade mot beroende på läget i turneringen, och lottningen kommer spela väldigt stor roll. Jag känner att vi har ett starkt lag, igen, och att vi ska kunna ge vilket lag som helst en match och ett trevligt kok stryk. Jag säger att vi har chansen!

När det gäller grannländerna har jag väldigt lite koll på Danmark, men de vann ju för ett par gånger sen så jag får väl gissa att de har kvalitet. Norge har oerhört bra topp som jag misstänker inte kommer backas upp av motsvarande djup (Straume dängde mig med 3-1 i Superleague nyligen, visserligen på kvällen efter holmgången jag redogjorde för i förra frågan… så han kan utklassa mig när jag är trött och nöjd iaf), och Finland har ett bra (och irriterande trevligt!) lag som jag tror har bara lite mindre djup än vårt men har klart jämförbar spets. Jag tror det lag som går bäst av de nordiska kommer att ha förtjänat det, och hoppas att det blir vi.

Sen tror jag vi har väldigt goda chanser att se vårt Europen-lag nå riktigt högt där. Det är ett väldigt talande tecken på hur fint vår scen utvecklas att det laget är så starkt. Och det finns minst tre sylvassa spelare som är utanför båda lagen. Sweden strong.

Förutom just Tomb Kings så vet jag att du har ganska bra facit med både Lizardmen och High Elfs men hur kommer det sig att du lyckas med så pass olika raser, och varför just dessa? Förutom Lizardmen så har ju knappast High elfs eller Tomb kings tidigare varit direkta topplag.

Jag kan inte svara på varför det är just dessa - allmänt har det väl varit de lagen jag spelat mest helt enkelt. Jag har ganska stor erfarenhet av många lag från ligaspel och onlinespel, och allmänt skulle jag nog säga att jag själv känner mig bäst på att spela Dark Elf – eller iaf att det är med Dark Elf jag får ut mest. Men jag har inte spelat dem i turneringar särskilt mycket – delvis för att det redan är så starka alvspecialister i landslaget. Nu när jag blivit uttagen och kan slappna av lite kanske det blir mest Dark Elf efter Euro Bowl.

Jag tycker det är svårt att veta ibland vad man har för styrkor och svagheter i Blood Bowl. Det är lurigt, alla har en stil minst lika mycket som i andra spel – försiktigt uttryckt – men den märks inte alltid lika tydligt på grund av tärningarna.

Men när det gäller Lizardmen har jag nog gått bra med dem för att de är bra och jag spelat dem i regler som passar dem. High Elf är jag själv inte alls nöjd med mitt facit med – men jag är svår att göra riktigt nöjd har jag upptäckt när jag försöker prestera i det här spelet.

Tomb Kings är ett lag som har väldigt starka kvaliteter, men kräver lite vana och rätt mindset. Jag tror att alla som ger sig själva tillfälle att bli bra på att spela dem genom att genomlida fler än 50 NAF-matcher kan få rätt bra resultat.

Ytterst fattar jag dock ofta beslut om vad jag ska spela genom att kolla efter hur långt jag kommit med det jag tänkte måla och inse att det får bli något som redan var klart. :) Måste måla klart så många lag!

Om vi går tillbaka i tiden ett snäpp, hur länge har du spelat Blood Bowl och hur kom du in på spelet från första början?

Jag tror att jag vad bland de första som spelade Blood Bowl i Sverige. Jag och min kompis Toby (OK, mest han) skaffade 1st edition när det kom ut 86-87 nånting, och vi spelade en massa matcher som någon slags rollspelsövning. Jag minns när Skaven kom i White Dwarf (eller var det Warlock?) och var absurt OP direkt. Vi spelade med pappgubbar, jag tror det var på tid och jag minns mest att vi hade kul.

Sen blev det en lucka. Jag köpte 2nd och 3rd ed, men spelade kanske bara någon match av båda. Hade inget Blood Bowl-gäng. Minns att jag hade 2nd ed med mig till en folkhögskola där jag tänkte att jag skulle få till en liga men det sket sig.

Jag började spela “på riktigt” – som i ofta och för att vinna – när Cyanides första datorversion, aka Blood Bowl 1 kom ut. Sen spelade jag bara digitalt, i en massa ligor och sammanhang, tills BB2016 släpptes, då jag fick lite klåda och hörde av mig till Stockbowl. Då ramlade jag dit ordentligt och fortsättning följer väl. Jag tror och hoppas att jag kan hålla på med det här i många år till.

Turbulensen inom NAF har ju varit på tapeten sista tiden, och även om jag förväntar mig att det sansar sig förr eller senare så undrar jag vad du tror om det hela och vad du hoppas de kan tillföra för oss utövare de närmsta åren?

Jag vet inte om jag har så mycket att säga om “turbulensen”. Jag har svårt att förstå att NAF kan ha “motståndare”. Minns när Shirokov blev vald att det gick rykten om att NAF skulle “göra uppror mot GW” och konstiga människor verkade se fram emot att GW skulle ge dem en hurring eller nåt. Läser man vad han gick till val på var det bara att möjligheter skulle diskuteras, och att det skulle finnas processer på plats för att utvärdera ändringar GW kom med - det i sig lät vettigt tycker jag. Sen om han inte kunde hantera situationen när kommittén inte nappade på hans förslag är det en annan sak.

Det känns som en del har agg för att de träffat en lokal NAF-ansvarig som var en röv, en del har agg för att de vill att alla ska inse att GW äger allt i världen, och en del har agg de ärvt av folk som ville bli president istället för presidenten men inte fick. Allmänt är det lite överdrivet tryck på den här typen av tjafs. I slutändan kommer det påverka de allra flestas upplevelse oerhört lite i praktiken.

Jag tror det är rätt givet att NAF kommer fortsätta tillföra det de redan tillför under de närmaste åren. Vi har en massa bra turneringar, pampiga internationella arrangemang och ett vettigt system för turneringsspel. Inget av det kommer försvinna för att en person blev vald och visade sig ha svårt att samarbeta.

Jag gillar NAF, jag gillar att arrangera genom NAF, och jag tror att NAF är bra för den svenska scenen och den internationella scenen. Som tur är tror jag alla med inflytande över Blood Bowl känner likadant.

Om vi går tillbaka till just Tomb Kings, vad har du för tips och trix till folk som vill börja spela dessa och vad man bör tänka på?

Oj, svår fråga. Det jag kan säga säkert är att de är ett bra lag, särskilt om man spelar dem mycket. Det finns några matchups som är horribla, några som är svåra. Men håller man sig lugn har man en chans mot alla. Jag kan försöka prestera en tipslista men vill inte antyda att den är felfri eller fullständig:

a. Committa. Laget är extremt, och som alla extrema lag kan första försöket bli sådär, och andra, och tredje och så vidare. Man behöver ha varit med om situationer förut innan man känner sig bekväm med dem. Så även om det är toppen att spela Tomb Kings en turnering på skoj så tror jag att man ska upprepa experimentet om man vill få bra resultat.

b. Spela mot motståndet. Tomb Kings vill alltid helst spela samma match - de gör ett mål, motståndarna inget. I försvar vill de hålla en stark linje, inte släppa förbi någon (eller isf göra det tidigt och sätta press), och gärna nöta lite på motståndet. I anfall vill de lufsa fram ett par rutor per runda och göra mål turn 8, helst utan att behöva göra nåt läskigt. Men för att klara de två sakerna krävs stor medvetenhet om vad andra laget vill. I anfall kan det verka frestande att ställa allt längst fram och leka ångvält, men om alver eller råttor bara behöver ett par 3+ för att ta sig igenom och sätta press på bollen kan man förlora driven direkt - gott om folk på bakplan mot snabba lag! Man kan tro att man ska remova sig till framgång mot lag med låg armour, men det funkar bara mot Skuld, bättre att ta chanserna man får att blocka men hålla blicken på hur man täcker yta och gör det knepigt för dem att ta sig fram. Mot bash-lag kan man lätt hamna efter i spelare om de får utdelning för sitt Block och Mighty Blow, så man får akta sig för att använda sin styrka.

c. Laget är bra, spelarna är skit. Ingen spelare på laget kan åstadkomma särskilt mycket på egen hand. Mumierna behöver kompisar (oftast ett skelett eller en mumie) så att de dels är knepiga att få ner men också kan blockas fria så de kan röra sig. Skeletten jobbar bara ensamt när de markerar en bloodspawn eller nåt som inte ska få smaka nåt godare. Thro-Ra är inte tillräckligt rörliga för att klara en bra potät. Blitz-ra får inte bli slagna när de har blitzat. Alla måste hålla ihop. På nåt underligt sätt är laget på det sättet likt både Lizardmen och Dwarf.

d. Inga five-spotburar. Ibland måste man ju cage-a bollen, men kan man skärma av den istället är det nästan alltid bättre, helst i dubbla lager. Alver som kan ställa sig på ett av hörnen och dessutom screena har vunnit turnen, för man måste blitza den som markerar bollen och kan då inte komma fram nån annanstans. Ska man cage-a bör man sikta på en tyngre cage med 6 eller till och med 7 spelare, så man kan blocka bollen fri oavsett var de blitzar sig in.

e. Det är inte bråttom förrän det är bråttom. Man måste ju ta mark hela tiden, men det räcker ofta med varannan turn, bara man hotar åt lite olika håll. Turn 6 vill man vara en bit in på offensiv planhalva. Turn 7 vill man kunna stå så man når in utan rush, gärna åt två håll och ha markeringspress på försvaret. Turn 8 ska man helst kunna bara knalla in. Men stressar man turn 3 och 4 kommer laget spridas ut och man tvingas ta risk. Bättre att man samlar ihop sig första halvan av driven typ.

f. Foula inte. Eller, tja, foula när vilket lag som helst hade gjort det. Men tror inte att det är ett bra foullag. Visst, man har billiga skelett och ofta många spelare. Men att bli av med en för driven kan räcka för att allt ska paja. Och är man inte hundra på att man har fullt lag nästa halvlek är det sällan värt ens när oddsen är bra för removal. 11 mot 11 är sjukt mycket bättre för tomb kings än 10 mot 10, och det blir värre ju färre spelare som är på planen.

g. Ta oavgjort. Ofta är det det bästa man kan få med Tomb Kings. Det är viktigt att veta när det är dags att dra ner riskmätaren till noll. Det är för lätt att torska när man går för seger.

Nu har du ju några rejäla skalper i bältet med vunna turneringar (bl.a. SM 2024) men har du några speciella mål du siktar på som hade känts lite extra skönt att vinna?

Mål nummer ett just nu är förstås att vi ska leva upp till kajus mål om topp tre i Eurobowl. Men utöver det har jag en seglivad dröm om att jag någon dag ska vinna en soloturnering. Jag har en seger där, men det var över tre omgångar och det känns inte som den riktigt räknas.

(Här kommer en fråga från Stormpack/Facing_hell (förra månadens profil)): Hej grumpelkins! Vi ses i Örebro snart du får ha ett lycka till! Jag tänkte fråga hur du ställer dig till hjälpmedel under turneringar, alltså en papperslapp eller så med odds eller offensiva/defensiva uppställningar. Är det eller borde det vara tillåtet? En lathund så att säga. Vi vet ju hur det gick när det här släpps, men hoppas det gick bra i Örebro!

Tack för lyckönskningen, men tyvärr hjälpte den inte! Hade en svår helg. Segt att ha en dyr starplayer som bråkar med domaren och blir utvisad… Och svårt när alla mariga beslut man var osäker på straffas hårt. Men det var iaf djävligt kul, jag hade en bra lagkamrat som presterade fint i Lockmund, och vi fick värdiga vinnare att låna ut bältet till HÖGST tillfälligt i Bredhöjden Bandidos (Nyaga och Sirvejlance). Så det gick bra i Örebro med allt utom mina egna resultat :D.

Angående hjälpmedel under turnering: på ett plan skulle jag vilja säga nej till allt sånt. Det handlar nog mest om gränsdragning - det finns en punkt där det blir fusk, t.ex. om man skulle använda något av beräkningsverktygen som finns eller hela avsnittet om uppställningar från 1000 losses under match.

Men med det sagt: de flesta som har glädje av sånt är nog rätt nya, och precis som jag tycker det är OK att någon som är ny får lite goda råd om lagbygge och kanske får inkomma med en ny uppställning efter deadline kan jag känna att några snuttelappar också kan vara OK för någon som är med och tävlar om newbiepriser. Det är i slutändan inte ett särskilt stort hjälpmedel - erfarenheten som krävs för att bedöma när en viss uppställning är relevant eller hur stor roll en viss skillnad i odds spelar är långt viktigare än en fusklapp med uppställning eller en beräkning av något man vill veta i förväg.

När det gäller att räkna är det viktigast när man har flera saker att göra som känns typ lika viktiga eller flera alternativ för att göra samma sak som är uppenbart viktigast. Det är svårt att göra en lapp som fixar det där på något bra och uttömmande sätt. Behöver man lite basics skulle jag vara OK med det även om det känns mindre bra än en playbook med uppställningar.

Vågar man fråga något om just Gnällbältet?

Jag hoppas det inte är läskigt att fråga mig saker. Fråga på! Jag vet inte vad frågan är dock. :P (Tänkte nämna något om att ni förlorade bältet, men det säger jag inte högt/Ed))

Allmänt är det en superfin turnering som jag skulle sätta i Sveriges gyllene triangel. Har man bara tre helger fria och vill spela i Sverige tycker jag man gör rätt om man åker till SM, Gnällbältet och Snowbowl. Kavaji gör ett toppenjobb med arrangemanget, upplägget med tag team och varannan match med olika lag är skitkul, och hypen inför är helt oöverträffad.

Såg dessutom att du blev involverad i att utforma lite nya stadgar inom NAF, hur kom det sig och hur går det på den fronten?

Det var en tripp-trapp-trullis. Volkajo hörda av sig till Nyaga som passade det vidare till mig. Det hade även nått Oberwald som hade tänkt fråga mig. Det är ett lite speciellt uppdrag - vi har ju ingen formell beslutsmakt så det är egentligen så att vi med representation från alla communities ska bereda ett förslag som sen blir ämne för omröstning bland medlemmarna.

Det var ju tydligen lite problem kring presidenten som blev avsatt, och i samband med det blottades några svagheter i stadgarna. Utöver det finns det grejer som kan bli bättre, tryggare och tydligare med en mer officiell och förfinad organisationsform. Teamet har ett juridiskt utskott som kommer pyssla med organisationens juridiska utformning och säte. Sen ska vi vässa uppdragsbeskrivningen, beslutsprocesserna, rollbeskrivningarna och medlemsdemokratin, och försöka svara på den eviga frågan om vad NAF skulle kunna göra för alla där ute som är med för att de vill ha tärningarna, eller inte är med för att de inte fattar poängen.

Min egen vision är väl att vi ska försöka höja ribban i hela organisationen och snegla på de riktigt stora spelförbunden, t.ex. FIDE, World Bridge Federation och WESPA. En del av det de gör är för mycket för oss att ens tänka på, men en del skulle vi nog må bra av. Allting kan göras mer formellt och tydligare, men det som vi vinner på att ha mer formellt och tydligare ska vi försöka få dit.

En del av uppdraget är att förvalta NAF-Sveriges åsikter, så hör av er om ni vill att något ska beaktas under arbetet!

Om en vecka så går din egen turnering, KingconBowl 2925, av stapeln så vad har du för förväntningar där?

Jag hoppas få in fler anmälningar. Jag skulle gärna se att vi kom över 20 personer. Det är lite svårt med påsken och lite marigt med boende för utsocknesbesökare - men choklad är lika gott hela året och Skuld har tydligen hittat ett bra BoB, så jag räknar med att vi kan nå det målet.
King Kong och King Kong Jr längtar efter alver att mosa. Komsi!

Som avslutning för intervjun så undrar jag vad du annars har för planer den närmsta tiden i Blood Bowl-universumet?

Haha, "närmaste tiden" är en vag horisont för mig. Jag kan väl dela in Blood Bowl-tid i före och efter Eurobowl.

Före Eurobowl
Eftersom Lizardmen är lite svaga i Eurobowl-reglerna och jag har haft så svajiga resultat med andra lag har jag nu har committat till att spela Tomb Kings på Eurobowl. Det innebär att allt turneringsspel fram dit faller in i en av två kategorier: lattjolajban eller Eurobowl-regler och Tomb Kings. King Con har EB-regler men som arrangör vill jag kanske inte vara i tävlingsläge så jag funderar på att ta stryk med Gnomes där, eller nått annat kul. Sen har jag några roliga parturneringar i Stockholmsområdet framför mig där jag kan lattja. Men i allt annat blir det sträng blick, knotiga kinder och försiktig rörelse framåt.

Efter Eurobowl
Jag känner väldigt starkt att jag behöver hitta ett nytt lag att "maina", och det projektet inleder jag nog direkt efter Eurobowl. Jag har som jag nämnt haft en lång och tuff svacka, och det skulle vara skönt att komma till SM med ett lag som både känns tryggt att spela och som har en andraväxel att lägga i när det behövs. Kandidater jag sneglar på har en del move 7 och spelare med bättre AG än 4+. Jag vill fortsätta spela lagturneringar mycket, det är det roligaste tycker jag, men jag kommer inte överge min strävan efter en riktig individuell titel.

Då återstår bara för mig att tacka Grumplekins för intervjun och önska han fortsatt lycka till oavsett om det är före eller efter Eurobowl. Jag hoppas alla andra har fått lite matnyttig info både om personen i fråga men även om hur man ska ta sig an ett lag som Tomb Kings på bästa sätt. Sen vet vi ju inte om/när GW gör en release och ansiktslyftning på nämnda lag men det är iofs en helt annan fråga. Hursomhelst, tack odjöken och vi ses förmodligen om en månad och då med någon annan stackare som får stå till svars för sin påverkan inom ämnet Blood Bowl. Vi ses då.....